Межрайонной прокуратурой по результатам изучения дела установлено, что вынесенное по нему решение является незаконным и подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Так, из материалов дела следует, что истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о выселении, мотивируя тем, что с 11.04.2001 в квартире истца зарегистрирован и проживает сын – К.П.Е., ответчик реализует свое право пользования спорным жилым помещением, однако между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, сложились конфликтные отношения.

Суд первой инстанции основывал свое решение на том, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, так как сложились конфликтные отношения, исключающие возможность семейного проживания.

Однако судом первой инстанции не дана оценка возражениям и доказательствам, представленным ответчиком, в частности, квитанциям, подтверждающим оплату текущих коммунальных платежей, а также факта проведения ремонта в квартире за счет личных средств ответчика.

Из пояснений ответчика следует, что между сторонами сохранены семейные отношения.

Вместе с тем, доказательств того, что ответчик, являясь сыном истца, утратил статус члена семьи собственника, в материалы дела не представлено.

Ответчик проживает в спорном жилом помещении, которое является для него единственным жильем, родственных и семейных отношений с ответчиком не утратил, не имеет возможности обеспечить себе иное место жительства.

Конфликтные отношения между родственниками не являются основанием для признания семейных отношений прекращенными по смыслу жилищного законодательства.

Таким образом, судом первой инстанции вынесено решение, противоречащее ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, а также сложившейся судебной практике судов апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая изложенное, заместителем Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Вавиловым А.С. 06.09.2023 принесено апелляционное представление на указанное решение Никулинского районного суда г. Москвы от 29.06.2023.

Апелляционным определением Московского городского суда от 06.08.2024 апелляционное представление удовлетворено, указанное решение Никулинского районного суда г. Москвы отменено, принято новое решение, которым К.Е.В. отказано в удовлетворении требований о выселении К.П.Е.

Заместитель межрайонного прокурора А.С. Вавилов