В ходе проверки установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2022 по делу №А40-233601/22-24-398Б в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Верещагина Е.С.

Материалами дела подтверждается, что в адрес Общества 15.12.2022 временным управляющим Общества направлен запрос с требованием  о предоставлении информации, ответ на который в адрес временного управляющего в установленные законом и определением суда сроки не направлен в нарушение ст. 64, 66 и 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Запрос временного управляющего генеральному директору ООО «Квиксофт» прибыл в место вручения 17.12.2022, возвращен отправителю за истечением срока хранения 17.01.2023.

Как следует из материалов дела, документы по каждому пункту запроса временного управляющего представлены лишь 15.02.2023, а дополнительный пакет истребуемых документов 13.03.2023, то есть по истечении  как 7-дневного срока, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве, так и 15-дневного срока, вытекающего из определения Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2022 об утверждении временного управляющего. 

Отказ временного управляющего от заявления об истребовании от Общества документации, на основе которого определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2023 прекращено производство по соответствующему заявлению вызван предоставлением документации в ненадлежащий срок, что также охватывается диспозицией ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Исполнение обязанности по предоставлению документации со стороны Ильина С.А. за пределами установленных законом и определением суда сроков не является основанием для его освобождения от административной ответственности либо для прекращения производства по делу.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2023 по делу №А40-81750/23 руководитель должника Общества Ильин С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 вышеназванное решение Арбитражного суда г. Москвы отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении заявления Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы к руководителю Общества Ильину С.А. отказано.

Позиция коллегии судей арбитражного суда апелляционной инстанции состояла в том, что предоставление документации временному управляющему за пределами сроков не охватывается диспозицией ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 свидетельствует о противоречивом понимании судом апелляционной инстанции конструкции состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Учитывая положения ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, ч. 4 ст. 15, п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ ч. 1 ст. 20.3, ст. 66 Закона о банкротстве, п. 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», Никулинским межрайонным прокурором г. Москвы 10.11.2023 подана кассационная жалоба  на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2023 кассационная жалоба Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворена, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 отменено с оставлением в силе решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2023 о привлечении к административной ответственности руководителя Общества Ильина С.А..

Заместитель межрайонного прокурора А.С. Вавилов